Sentencia N° 764 Constitucional TSJ 2001: Gaudys María Domínguez Parra vs Zuleyma Daruiz Cevallos — Acción de amparo…

La Sala Constitucional declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por la abogada Gaudys María Domínguez Parra en representación de Ángel Valdez, contra la decisión del Juzgado Superior que declaró con lugar una apelación. La Sala argumenta que el accionante podía haber utilizado los medios ordinarios para resolver la situación, en lugar de recurrir al amparo constitucional, el cual no debe ser un sustituto de los recursos legales disponibles. Se enfatiza que la acción de amparo es un mecanismo para proteger derechos constitucionales y no debe ser utilizado para revisar decisiones judiciales a través de un medio extraordinario.

La acción de amparo constitucional es un mecanismo destinado exclusivamente a proteger el goce y ejercicio de los derechos constitucionales y no puede convertirse en un medio sustitutivo de los medios ordinarios y extraordinarios que dispone la ley para revisar las decisiones judiciales. Aún en el supuesto de que exista el perjuicio alegado, el accionante podía, sin embargo, lograr el restablecimiento de su situación a través del uso de las vías ordinarias establecidas al efecto, y obtener así, la satisfacción de sus pretensiones, en virtud, de que: 'la tutela del derecho [...] al debido proceso no compromete la posibilidad de discutir errores cometidos en los juzgamientos'. Ello es así, porque 'no es cierto que per se cualquier transgresión de derechos y garantías constitucionales está sujeta de inmediato a la tutela de amparo, y menos las provenientes de la actividad procesal, ya que siendo todos los jueces de la República tutores de la integridad de la Constitución, ellos deben restablecer, al ser utilizadas las vías procesales ordinarias (recursos, etc.), la situación jurídica infringida, antes que ella se haga irreparable'.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la abogada Gaudys María Domínguez Parra, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ANGEL VALDEZ, contra la decisión del 5 de diciembre 2000 dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas.