Sentencia N° 719 Constitucional TSJ 2001: Lester Manuel Hernández Medero vs Cadena Venezolana de Automercados Los…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Lester Manuel Hernández Medero contra la sentencia del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo, que declaró sin lugar la apelación interpuesta por el accionante. La Sala determinó que la acción era inadmisible, ya que los alegatos del solicitante buscaban cuestionar decisiones ya firmes y no presentaban violaciones a derechos constitucionales.

La acción de amparo contra sentencias no es un medio para plantear nuevamente ante un órgano jurisdiccional un asunto ya decidido por otro mediante sentencia firme, por cuanto el juez de amparo no actúa como una nueva instancia sino como juzgador de la constitucionalidad de la decisión accionada. En consecuencia, se concluye que esta Sala al no poder entrar a analizar las razones de mérito en las que, tanto el Juez de instancia como el Juez que conoció en apelación, fundamentaron sus fallos, ya que ello forma parte de la soberana apreciación del juzgador, y dada la inexistencia de la violación de derecho o garantía constitucional alguna, resulta forzoso declarar la inadmisibilidad de la acción de amparo interpuesta y así se decide.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano, LESTER MANUEL HERNÁNDEZ MEDERO, contra el Tribunal Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 11 de octubre de 2000. Publíquese y regístrese.