Sentencia N° 69 — Sala Constitucional del TSJ, 4 de febrero de 2003

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una solicitud de amparo constitucional presentada por un grupo de ciudadanos contra el Rector de la Universidad de Carabobo. Los demandantes alegaron la violación de derechos constitucionales fundamentales, incluyendo el derecho a la educación y la autonomía universitaria, citando varios artículos de la Constitución y tratados internacionales. Sin embargo, la Sala determinó que la solicitud no cumplía con los requisitos necesarios para su admisión, especialmente en lo que respecta a la representación de los derechos colectivos y difusos.

Por ello, es criterio de esta Sala (...), que mientras la ley no cree los mecanismos para determinar quiénes pueden representar a la sociedad civil en general o a sectores de ella en particular, y en cuáles condiciones ejercer tal representación, no puede admitirse como legítimos representantes de la sociedad civil, de la ciudadanía, etc., a grupos de personas que por iniciativa propia se adjudiquen tal representación, sin que se conozca cuál es su respaldo en la sociedad ni sus intereses; y sin que pueda controlarse a qué intereses responden: económicos, políticos, supranacionales, nacionales o internacionales.

ORDENA a los ciudadanos MARIA C. COLÓN, GERARDO SÁNCHEZ, YURY QUIÑÓNEZ, EDIXON SANDREA, KAREN FREITES, JHOICY MENDOZA, ATEF BALLOUT, MARIA BAEZ, ISMAEL UZCATEGUI y OSWALDO ROJAS, que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a que sean notificados de este auto, CORRIJAN SU SOLICITUD de forma que expresen, con la mayor precisión, contra quién pretenden que obre el mandamiento de amparo que solicitaron (agraviante) y en qué forma son representativos de la colectividad cuyos derechos constitucionales pretenden proteger a través de dicho mandamiento.