Sentencia N° 681 Constitucional TSJ 2000: Luis Capriles vs Asociación Civil Presidente Medina — Competencia en acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por un grupo de ciudadanos contra la Asociación Civil Presidente Medina. La acción se fundamentó en la amenaza de expulsión de los accionantes de la asociación, lo que implicaba una violación de sus derechos al debido proceso, al trabajo y a la libre asociación, garantizados por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

El artículo 12 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, establece que: “Los conflictos sobre competencia que se susciten en materia de amparo, entre Tribunales de Primera Instancia, serán decididos por el Superior respectivo, los trámites serán breves y sin incidencias procesales”. La norma antes transcrita atribuye la competencia para resolver los conflictos de competencia originados entre tribunales de primera instancia, al Tribunal Superior respectivo. En el caso de autos, el conflicto de competencia se presenta entre el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, y el Juzgado Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la misma Circunscripción Judicial, por lo que al no existir un Tribunal “Superior respectivo” a ambos órganos jurisdiccionales, debe acudirse, por aplicación analógica, a la norma contenida en el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, el cual dispone: “La solicitud de regulación de la competencia se propondrá ante el Juez que se haya pronunciado sobre la competencia, aun en los casos de los artículos 51 y 61, expresándose las razones o fundamentos que se alegan. El Juez remitirá inmediatamente copia de la solicitud al Tribunal Superior de la Circunscripción para que decida la regulación. En los casos del artículo 70, dicha copia se remitirá a la Corte Suprema de Justicia si no hubiere un Tribunal Superior común a ambos jueces en la Circunscripción. De la misma manera procederá cuando la incompetencia sea declarada por un Tribunal Superior (...)”.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara COMPETENTE al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que resulte asignado conforme al sistema de distribución de causas, para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Luis Capriles, actuando con el carácter de representante judicial de los ciudadanos JOSÉ BELTRÁN TEJERA, JULIO BELTRÁN TRENARD, JUAN NEPTALÍ PERNÍA, JOSÉ ALIRIO ROJAS, DONALD DANIEL HUAMANI GARCÍA, OSWALDO OSCAR RIMARI TELLO, GREGORIO RAFAEL PERNÍA CONTRERAS, FRANCISCO MOLINARES MOSCARELLA, EFRAIN MOLINARES MOSCARELLA, RUFINO ALBERTO CHING REYES, RAFAEL AVILA YÉPEZ, GLORIA ESCALANTE RUIZ, FELIZ ADAMES RAMÍREZ y RAFAEL TEYES AZUAJE, contra la ASOCIACIÓN CIVIL PRESIDENTE MEDINA. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.