Sentencia N° 670 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de abril de 2004
TSJ/SC, Sent. N° 670, Exp. 03-3007, 23/04/2004
Expediente03-3007
PonenteIVÁN RINCÓN URDANETA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2004-04-23
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión del Juzgado Superior que declaró sin lugar el amparo constitucional interpuesto por DISTRIBUIDORA ÁNGEL PEROZO C.A. contra una sentencia que había declarado con lugar una demanda por prestaciones sociales. La Sala argumenta que no se quebrantaron normas constitucionales y que el juez actuó dentro de su competencia, desestimando la alegación de aplicación retroactiva de un criterio jurisprudencial. Se concluye que el accionante no presentó elementos suficientes para demostrar la violación de sus derechos.
Extracto de la motiva
La presente pretensión de amparo constitucional se interpuso contra la sentencia dictada el 27 de junio de 2003, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, que declaró sin lugar la apelación interpuesta por DISTRIBUIDORA ÁNGEL PEROZO C.A., y confirmó la sentencia que declaró con lugar la demanda por concepto de prestaciones sociales y demás derechos adquiridos, ejercida por el ciudadano José Joaquín Escobar contra la referida Compañía. En tal sentido, el apoderado judicial de la accionante señaló el agotamiento previo de todos los mecanismos procesales regulares, por lo que se encontraba posibilitado de interponer el amparo constitucional. Por otra parte, denunció que el Juez de Primera Instancia incurrió en abuso de poder y de autoridad al cometer un error inexcusable, que se traduce en la aplicación retroactiva de un criterio jurisprudencial dictado por esta Sala, en sentencia de 28 de mayo de 2002 (expediente 01-1973), para actos procesales acaecidos con anterioridad a la misma, siendo una situación atentatoria contra el principio de irretroactividad de las leyes.
Dispositiva
CONFIRMA la sentencia dictada el 20 de octubre de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, del Trabajo y de la Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, que declaró sin lugar el amparo constitucional interpuesto por DISTRIBUIDORA ÁNGEL PEROZO C.A. contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre.
Palabras clave
amparo constitucionalprestaciones socialesirretroactividadderecho a la defensaconfesión fictaabuso de poderjurisprudenciadebido proceso