Sentencia N° 661 Constitucional TSJ 2001: Compañía Anónima Nacional Teléfonos de… vs Ramón José Graterol Rojas

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de revisión interpuesto por la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.) contra una sentencia de la Sala de Casación Social. La Sala Constitucional declaró sin lugar el recurso, argumentando que la Sala de Casación Social actuó dentro de sus competencias al casar de oficio el fallo recurrido, debido a infracciones de orden público y constitucional. Se destacó que la decisión de la Sala de Casación Social se basó en la necesidad de proteger los derechos y garantías constitucionales, así como en la correcta aplicación de las normas sobre prescripción de acciones laborales.

La Sala Constitucional ha tenido oportunidad de pronunciarse en anteriores fallos sobre su ámbito de competencia, el cual, en ausencia de un texto normativo de rango legal que desarrolle los preceptos constitucionales relacionados con el Tribunal Supremo y esta Sala, ha venido delimitando, valiéndose a tales efectos, de la aplicación directa del Texto Constitucional, en desarrollo del principio constitucional contemporáneamente aceptado, según el cual, las normas constitucionales son plenamente eficaces por sí mismas y de inmediata aplicación, sin que sea necesario textos legales que las desarrollen. El propósito es evidente, la actuación de la Sala tiene como objetivo garantizar la continuidad en la prestación del servicio de administración de justicia, a los fines de mantener el funcionamiento integral del Estado en todos sus poderes. En virtud de tales argumentos la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia casó de oficio y con reenvío la sentencia recurrida, e indica además que, por cuanto la instancia no estableció soberanamente los hechos para que pueda tener lugar el supuesto del artículo 322 del Código de Procedimiento Civil, el ad quem al que le corresponda decidir como tribunal de reenvío, debía atenerse a las señaladas pautas; e igualmente, para el caso de que sea declarado procedente el beneficio de la jubilación especial, debía observarse lo establecido con relación a la indexación.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de revisión de la sentencia dictada por la Sala de Casación Social de este máximo tribunal el 3 de agosto de 2000, interpuesto por los abogados Luís A. Araque B., Ricardo Henríquez La Roche, Emilio Pittier Octavio, Jorge Kiriakidis L. y Mariana Roso Quintana, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 7.869, 5.688, 14.829, 50.886 y 77.304, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.). Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.