Sentencia N° 651 Constitucional TSJ 2000: Eduardo Julio Borges Paz vs Expresos del Mar C.A. — Acción de amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 651, Exp. 00-1085, 28/06/2000 · 28 de junio de 2000
Expediente00-1085
Parte actora / solicitanteEduardo Julio Borges Paz
Parte demandada / contraparteExpresos del Mar C.A.
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-06-28
DecisiónConfirmar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de Anzoátegui, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Eduardo Julio Borges Paz, en representación de Expresos del Mar C.A. La Sala argumenta que el solicitante tenía vías extraordinarias para ejercer su defensa, como el recurso de invalidación, y que no agotó estas opciones antes de recurrir al amparo constitucional.
Extracto de la motiva
El alegato fundamental de la empresa Expresos del Mar C.A., para sostener la violación de su derecho a la defensa, radica en la falta de citación de su representada en el juicio de calificación incoado en su contra por el ciudadano Santos Oscar Méndez. Al respecto conviene precisar lo siguiente: En fecha 5 de octubre de 1999, el abogado Antonio Jattar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 54.850, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa Expresos del Mar C.A., compareció ante el Juzgado de los Municipios Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a los fines de consignar el poder que lo acredita como mandatario de la referida empresa, para apelar de la decisión definitiva proferida por dicho juzgado y fundamentar la misma. En dicho escrito, el apoderado judicial de la empresa Expresos del Mar C.A., fundamentó en su apelación el mismo argumento de la acción de amparo, a saber, la falta de citación de su representada, ya que la misma se practicó en la persona del ciudadano Franklin Berroterán, quien no era representante de la empresa, ni estaba comprendido dentro de los supuestos del artículo 51 de la Ley Orgánica del Trabajo.
Dispositiva
CONFIRMA la decisión que emitiera el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en fecha 18 de febrero del año 2000, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado Eduardo Julio Borges Paz, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil EXPRESOS DEL MAR C.A., contra la sentencia del Juzgado Primero de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de fecha 11 de enero del año 2000.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho a la defensacitaciónrecurso de invalidacióndecisión judicialLey Orgánica del Trabajojurisdiccióncompetencia