Sentencia N° 619 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de marzo de 2006
TSJ/SC, Sent. N° 619, Exp. 05-1925, 20/03/2006
Expediente05-1925
PonenteMarcos Tulio Dugarte Padrón
MateriaConstitucional
Tipo de recursoInterpretacion Constitucional
Fecha de la decisión2006-03-20
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de interpretación del artículo 94 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, presentada por el abogado César Luis Barreto Salazar. La Sala argumenta que el solicitante no demostró un interés jurídico personal y directo, requisito indispensable para la interposición de la acción de interpretación constitucional. La decisión se basa en la jurisprudencia previa que establece la necesidad de una conexión con un caso concreto para poder determinar la legitimidad del recurrente.
Extracto de la motiva
La Sala no reconoce su legitimidad para incoar la presente acción, resultando inadmisible la solicitud de interpretación propuesta, y así se declara.
Dispositiva
Declara INADMISIBLE la solicitud de interpretación del artículo 94 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
interpretacion constitucionalarticulo 94prescripcionfraude laborallegitimidadaccion de interpretacion