Sentencia N° 52 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de enero de 2002

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió no admitir la solicitud de revisión interpuesta por la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.) contra una sentencia de la Sala de Casación Social. La Sala argumentó que la solicitud de revisión y el amparo constitucional presentado eran inadmisibles, ya que la ley prohíbe el ejercicio de la acción de amparo contra decisiones de la Corte Suprema de Justicia. La decisión se fundamentó en la jurisprudencia establecida que limita el ámbito de revisión de sentencias firmes.

En diversas oportunidades esta Sala ha negado solicitudes de revisión interpuestas, por los hoy peticionantes en su carácter de apoderados judiciales de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.), contra diferentes sentencias dictadas por la Sala de Casación Social de este Tribunal Supremo de Justicia. Tal es el caso de las decisiones proferidas el 9 de mayo de 2001 (n°s. 625 a 705), el 12 de junio de 2001 ( n° 1006) y el 6 de julio de 2001 (n° 1184), entre otras. Ahora bien, del análisis de la solicitud presentada y de la sentencia cuya revisión se pretende, observa esta Sala que las mismas guardan estrecha relación con los casos ventilados en las sentencias antes reseñadas, los cuales, con los mismos argumentos expuestos en la narrativa del presente fallo, éstos ya fueron desechados y declarados sin lugar por esta Sala, toda vez que dichas solicitudes de revisión, en contra de las mencionadas sentencias dictadas por la Sala de Casación Social, se fundamentaron, cada una de ellas, en los mismos supuestos, tanto de hecho como de derecho.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión constitucional interpuesta, el 27 de septiembre de 2000, por la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), contra la sentencia dictada, el 29 de mayo de 2000, por la Sala (Accidental) de Casación Social de este Tribunal Supremo y se declara INADMISIBLE el amparo constitucional ejercido subsidiariamente en contra del mismo fallo objeto de revisión.