Sentencia N° 52 Constitucional TSJ 2001: Marleny Josefina Pérez Sánchez vs Juzgado Superior Tercero en lo Civil…
TSJ/SC, Sent. N° 52, Exp. 00-1919, 26/01/2001 · 26 de enero de 2001
Expediente00-1919
Parte actora / solicitanteMarleny Josefina Pérez Sánchez
Parte demandada / contraparteJuzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2001-01-26
DecisiónImprocedente
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo interpuesta por Marleny Josefina Pérez Sánchez contra la decisión del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo. La acción se fundamenta en la supuesta violación del derecho al debido proceso y a la estabilidad laboral, alegando que la decisión de perimisión de la instancia fue incorrecta. Sin embargo, la Sala concluye que no se evidencia la presunción de infracción de derechos constitucionales.
Extracto de la motiva
La admisibilidad de la acción de amparo, está sujeta a que del escrito contentivo de la solicitud pueda inferirse presunción de infracción de derechos constitucionales. El artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales establece como requisitos de procedencia de la acción de amparo contra decisiones judiciales, que el Tribunal haya actuado fuera de su competencia (lo cual ha sido jurisprudencialmente interpretado como actuación con abuso de poder, extralimitación o usurpación de funciones), y que hayan sido violados derechos constitucionalmente consagrados, lo que significa que del escrito contentivo de la solicitud de amparo, debe deducirse al menos presunción suficiente de infracción de derechos constitucionales en la situación jurídica de un sujeto.
Dispositiva
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo interpuesta por Marleny Josefina Pérez Sánchez asistida por el abogado Fabio Ochoa Arroyave contra la decisión dictada el 2 de mayo de 2000, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira mediante la cual dicho Juzgado Superior confirmó la decisión dictada el 10 de diciembre de 1999 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en el recurso de nulidad interpuesto por la accionante contra Providencia Administrativa Nº 25 dictada en su contra por la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira el 20 de abril de 1999, en el procedimiento de calificación de despido iniciado por el Banco Venezolano de Crédito S.A.C.A.
Palabras clave
amparodebido procesogratuidad de la justiciaperenciónestabilidad laboralCódigo de Procedimiento CivilConstitución de la República Bolivariana de Venezuela