Sentencia N° 504 — Sala Constitucional del TSJ, 12 de abril de 2011

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió no ha lugar la solicitud de revisión interpuesta por Jorge Antonio Escriva Eiris contra la sentencia Nro: 641 de la Sala de Casación Social. La revisión se basó en la alegación de violaciones a derechos laborales y constitucionales, así como en la incorrecta aplicación de la ley venezolana en relación con su relación laboral con PEPSICOLA. La Sala concluyó que la decisión de la Sala de Casación Social fue correcta al aplicar la legislación laboral pertinente, considerando que el demandante había renunciado voluntariamente a su trabajo en Venezuela para aceptar un empleo en el extranjero.

La Sala Constitucional observa que la decisión objeto de revisión no quebrantó los principios ni derechos constitucionales que fueron denunciados por el solicitante, ya que la Sala de Casación Social decidió efectuando un análisis detallado de la doctrina de la Sala en cuanto a la interpretación y aplicación del artículo 10 de la Ley Orgánica del Trabajo, que prevé los dos supuestos de hecho que acarrean la aplicación de la legislación laboral venezolana. De esta manera, en el presente caso, se considera que la solicitud de revisión ejercida no contribuiría a la uniformidad de la interpretación de normas o principios constitucionales, incluso de los alegatos de la representación judicial del solicitante lo que se evidencia es una disconformidad con la decisión dictada por la Sala de Casación Social, al ser ésta contraria a sus intereses.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional interpuesta por la representación judicial del ciudadano JORGE ANTONIO ESCRIVA EIRIS, contra la decisión Nro: 641, dictada el 22 de junio de 2010, por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.