Sentencia N° 504 Constitucional TSJ 2001: Cosméticos Selectos, S.A. vs Natividad Pérez Moronta — Acción de amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 504, Exp. 00-3229, 06/04/2001 · 6 de abril de 2001
Expediente00-3229
Parte actora / solicitanteCOSMÉTICOS SELECTOS, S.A.
Parte demandada / contraparteNATIVIDAD PÉREZ MORONTA
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaLaboral
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-04-06
DecisiónImprocedente
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por COSMÉTICOS SELECTOS, S.A. contra una sentencia del Juzgado Superior Tercero del Trabajo. La empresa alegó violaciones a sus derechos a la defensa y al debido proceso en el marco de un juicio laboral. La Sala determinó que la acción de amparo era improcedente, ya que las actuaciones procesales se realizaron conforme a las normas aplicables y no se evidenció la alegada indefensión.
Extracto de la motiva
La nulidad de los actos procesales no procede cuando la finalidad para la cual éstos han sido previstos se ha cumplido, así como tampoco cuando la parte contra quien obre la falta no la solicitara en la primera oportunidad, quedando la misma subsanada, de acuerdo a las previsiones que en esta materia están contenidas en el Código de Procedimiento Civil, específicamente en los artículos 206 en su único aparte y 213. Así mismo, se observa que lo referente al procedimiento en segunda instancia de los juicios laborales está regulado en el artículo 76 de la Ley Orgánica de Tribunales y de Procedimiento del Trabajo, que es del siguiente tenor: 'Artículo 76: A los expedientes recibidos en el Tribunal Superior del Trabajo por consulta o apelación de los fallos definitivos de Primera Instancia, se les dará entrada, se fijará un lapso de ocho días hábiles para constituir asociados, promover y evacuar las pruebas procedentes en Segunda Instancia, según el artículo 410 del Código de Procedimiento Civil, e instruir las que crea pertinentes el Tribunal de conformidad con esta Ley. Vencido este lapso, se oirán en la segunda audiencia siguientes los alegatos de las partes y se sentenciará dentro de los dos días hábiles que siguen, sin perjuicio de la facultad de dictar autos para mejor proveer...'.
Dispositiva
Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo ejercida por el abogado MARCOS RODRÍGUEZ BRICEÑO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil COSMÉTICOS SELECTOS, S.A., hoy denominada L’OREAL VENEZUELA C.A. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Remítase copia del presente fallo al Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y al Juzgado Octavo de Primera Instancia del Trabajo de la misma Circunscripción Judicial.