Sentencia N° 501 Constitucional TSJ 2001: Héctor Macero vs Universidad Bicentenaria de Aragua — Acción de amparo contra la…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo interpuesta por Héctor Macero contra la Universidad Bicentenaria de Aragua, alegando la violación de sus derechos a la educación al no ser admitido como alumno regular. La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo había declarado con lugar la acción, ordenando la regularización de su situación académica. Sin embargo, la Sala Constitucional revocó esta decisión, argumentando que el demandante no cumplió con el requisito de inscripción en el plazo establecido, lo que impide que se le reconozcan derechos como estudiante regular.

En primer lugar corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la presente apelación intentada contra una sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo al conocer ésta de una acción de amparo en primera instancia y, en tal sentido, reiterando los criterios asentados sobre distribución de competencias en la acción de amparo, a la luz de los principios y preceptos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en sentencias de fechas 20 de enero de 2000, casos Emery Mata y Domingo Ramírez Monja; 14 de marzo de 2000, caso Elecentro; y 8 de diciembre de 2000, caso Yoslena Chanchamire Bastardo, esta Sala se considera competente para conocer de la presente causa, y así se declara. Corresponde ahora a esta Sala pronunciarse acerca de la presente apelación, a cuyo fin observa: Alega la apelante que el a quo, no se ajustó, al dictar la sentencia, a las previsiones del artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, porque no apreció los argumentos oportunamente esgrimidos por la Universidad Bicentenaria de Aragua en descargo de las imputaciones del accionante, como debió haberlo hecho, omitiendo pronunciarse respecto de que el mismo accionante admite no haberse inscrito oportunamente para cursar el año escolar 1999-2000, inscripción de la que se deriva para él el derecho a ser considerado estudiante regular de la Universidad, conforme a la normativa legítimamente dictada por la misma Institución, y que regula que sin inscripción, ninguna persona es considerada alumno, ni se le reconocen derechos de asistencia a clases o a ser evaluado, no existiendo legalmente la figura de oyente con derecho a ser evaluado a la que se refiere el accionante como la condición que la Universidad le reconoció, y que fue solamente tres meses y veinticuatro días después de haberse cerrado el lapso de inscripciones cuando el accionante se dirigió, por escrito a la Universidad, solicitando la aceptación de pago de su parte y su inscripción como alumno regular, procediendo a pagar, por una decisión y un acto unilaterales suyos que como tales no pueden crear derechos, mediante un depósito en cuenta bancaria, la cantidad que consideró procedente.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por Axa Zeiden en representación de la Universidad Bicentenaria de Aragua y en consecuencia REVOCA la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo el 27 de junio de 2000; y declara SIN LUGAR la acción de amparo intentada el 28 de febrero de 2000, por Héctor Macero, asistido por la abogada Anayner Báez Cordero, contra actuaciones de la Universidad Bicentenaria de Aragua.