Sentencia N° 499 Constitucional TSJ 2000: Corporación L’ Hotels C.A. vs Alfonso Rivera Suarez — Acción de amparo constitucional…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar la acción de amparo interpuesta por CORPORACIÓN L’ HOTELS C.A. contra la sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. La acción se fundamentó en la supuesta violación de derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la propiedad, al considerar que el Juzgado Superior actuó fuera de su competencia al ordenar el embargo de bienes de la empresa demandante, sin haber sido parte en el juicio original. La Sala analizó la normativa aplicable, especialmente los artículos 88, 89 y 90 de la Ley Orgánica del Trabajo, concluyendo que la CORPORACIÓN L’ HOTELS C.A. tenía conocimiento de las acciones laborales en curso y, por lo tanto, podía ser considerada responsable como patrono sustituto. Se determinó que la sentencia del Juzgado Superior se ajustaba a derecho, permitiendo la ejecución de la sentencia contra la empresa demandante. Finalmente, se dejó sin efecto la medida cautelar innominada acordada por la Sala en decisión anterior, reafirmando la legalidad de la decisión del Juzgado Superior.

En la decisión accionada, el Juzgado Superior consideró que para la fecha en que fue firmado el contrato de concesión entre la empresa Hoteles Doral, C.A. y la CORPORACION L’ HOTELS C.A., ya había sido ejercida la demanda por el ciudadano ALFONSO RIVERA SUAREZ y que por lo tanto, CORPORACION L’ HOTELS C.A. “…tuvo conocimiento cierto y oportuno de que ante la jurisdicción laboral cursaban acciones de igual naturaleza, constitutivas de pasivos que ella se comprometió a pagar y que por lo tanto pudo comparecer en juicio y hacer valer sus derechos…”, siendo -en criterio de los accionantes- que el referido contrato constituye “…un contrato mercantil que no daña ni aprovecha a terceros y sólo tiene efectos y consecuencias jurídicas y obligacionales entre las partes que lo suscribieron, conforme al principio de la relatividad de los contratos contemplado en los artículos 1159 y 1166 del Código Civil…”. El Juzgado Superior en la decisión accionada estimó que eran aplicables al caso, las normas relativas a la sustitución de patronos consagradas en los artículos 88, 89 y 90 de la Ley Orgánica del Trabajo, no obstante que la CORPORACION L’ HOTELS C.A. “…no se configura como patrono sustituto del referido ciudadano ALFONSO RIVERA SUAREZ…”, pues la misma “…recibió los bienes muebles e inmuebles del Hotel Doral Beach, sin ninguna actividad y por consiguiente, sin trabajadores…”. Para exigir a la CORPORACION L’ HOTELS C.A. “…el cobro de los créditos laborales en el juicio intentado por el ciudadano ALFONSO RIVERA contra la empresa Hoteles Doral, C.A. es necesario que se intente una acción judicial autónoma contra ella…”.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados PELAYO DE PEDRO ROBLES y MANUELA TOMASELLI MOCCIA, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil CORPORACIÓN L’ HOTELS C.A., contra la sentencia dictada el 30 de abril de 1999, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En consecuencia, se deja SIN EFECTO la medida cautelar innominada acordada por esta Sala en decisión del 24 de marzo de 2000.