Sentencia N° 461 — Sala Constitucional del TSJ, 28 de marzo de 2008
TSJ/SC, Sent. N° 461, Exp. 07-1823, 28/03/2008
Expediente07-1823
PonenteFRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2008-03-28
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Trinidad Vivas contra la decisión del Juzgado Tercero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. La Sala argumenta que la demandante tenía a su disposición un recurso de control de legalidad que no fue ejercido, lo que constituye una causal de inadmisibilidad según la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se enfatiza que el agotamiento de las vías judiciales ordinarias es un requisito esencial para la admisibilidad del amparo.
Extracto de la motiva
La acción de amparo no debe convertirse en un medio sustitutivo de los recursos ordinarios, lo que se traduce en fiel garantía de observancia al debido proceso y derecho a la defensa de las partes que intervienen en determinada causa. En el caso que se analiza, previa lectura de los autos, advierte la Sala, que la parte demandante en el juicio principal –hoy accionante-, si bien no podía ejercer recurso de casación contra la sentencia impugnada, por cuanto la cuantía del juicio principal no alcanza el monto exigido por la ley para tal ejercicio -3.000 U.T.- disponía del recurso de control de legalidad contra la decisión que presuntamente menoscaba sus derechos.
Dispositiva
Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Ramón Alí Silvera Uzcátegui, actuando como apoderado judicial de la ciudadana TRINIDAD VIVAS, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 19 de junio de 2007, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales interpuso contra BARSA PLANETA DE VENEZUELA, C.A., antes denominada ENCICLOPEDIA BRITÁNICA DE VENEZUELA, C.A.
Palabras clave
amparo constitucionalprescripciónderecho a la defensadebido procesoprestaciones socialesacción de amparocontrol de legalidad