Sentencia N° 371 Constitucional TSJ 2001: Nobis Felicia Rodríguez y Nayahim Hernández… vs Salón de Belleza Nera y Marión C.A.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo interpuesta por las abogadas Nobis Felicia Rodríguez y Nayahim Hernández Blasco, en representación de la sociedad mercantil Salón de Belleza Nera y Marión C.A., contra la sentencia dictada el 20 de diciembre de 1999 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. La Sala fundamenta su decisión en la existencia de cosa juzgada, dado que ya se había resuelto una acción de amparo sobre el mismo objeto en una sentencia anterior.

Ahora bien, mediante decisión de fecha 26 de junio de 2000, esta Sala Constitucional, conociendo en segunda instancia, confirmó –con las modificaciones indicadas en dicho fallo– la sentencia dictada en fecha 8 de febrero de ese mismo año por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante la cual se declaró con lugar la acción de amparo constitucional ejercida por “...la ciudadana Nora Mustafa Núñez, en su carácter de encargada del fondo de comercio NERA y MARION, asistida por las abogadas Nobis Felicia Rodríguez y Nayahim Hernández Blasco...” contra el fallo dictado en fecha 20 de diciembre de 1999 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la señalada Circunscripción Judicial. Como se puede observar, en el presente caso vuelve a plantearse una acción de amparo que versa sobre el mismo objeto, esto es, la decisión de fecha 20 de diciembre de 1999 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Se trata, pues, de dos acciones de amparo propuestas por la misma parte accionante, en la misma fecha –11 de enero de 2000– contra la misma decisión judicial, por ante dos órganos jurisdiccionales distintos, a saber, el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y el Juzgado Superior Segundo con igual competencia y de la misma Circunscripción Judicial. Esta situación generó que se dictaran dos sentencias, sobre el mismo asunto, abiertamente contradictorias. Ante tal constatación es evidente que en el presente caso se impone la fuerza de la cosa juzgada para impedir tal replanteamiento, ya que la cuestión debatida posee la misma identidad subjetiva y objetiva con la sentencia que fuera dictada el 26 de junio de 2000.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: 1.- Declara IMPROCEDENTE la acción de amparo interpuesta por la abogadas Nobis Felicia Rodríguez y Mayahim Hernández Blasco, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil SALÓN DE BELLEZA NERA Y MARIÓN C.A., contra la sentencia dictada en fecha 20 de diciembre de 1999 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. 2.- Se ORDENA a la Secretaría de la Sala remitir copia certificada de la presente decisión al Colegio de Abogados correspondiente, para que determine si la actuación de las abogadas Nobis Felicia Rodríguez y Nayahim Hernández Blasco, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los nros. 17.617 y 22.553, respectivamente, dan lugar a la apertura de procedimiento disciplinario.