Sentencia N° 366 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de mayo de 2018

TSJ/SC, Sent. N° 0366, Exp. 18-0076, 11/05/2018
Expediente18-0076
PonenteLUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2018-05-10
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Luis José Hostos Salazar, apoderado judicial de la Corporación Eléctrica Nacional, S.A. (CORPOELEC), contra la sentencia dictada el 31 de mayo de 2017 por el Juzgado Nacional Contencioso Administrativo. La decisión se fundamenta en la falta de presentación del poder que acreditara la representación del demandante, lo que constituye un requisito esencial para la admisión de la acción. La Sala también reafirmó su competencia para conocer de la demanda de amparo, pero al no cumplirse con la carga procesal, se declaró la inadmisibilidad.

Extracto de la motiva

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 10 de 16 Esta Sala pasa a analizar la admisibilidad de la presente acción, y al respecto observa, que la tutela constitucional conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de efectos fue invocada por el ciudadano Luis José Hostos Salazar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 54.141, quien afirma actuar en su condición de apoderado judicial de la Corporación Eléctrica Nacional, S.A. (CORPOELEC), contra la sentencia dictada el 31 de mayo de 2017 por el Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró “(…) PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación

Dispositiva

PRIMERO: COMPETENTE para conocer la presente demanda de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de efectos solicitada. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de amparo constitucional conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de efectos interpuesta por el ciudadano Luis José Hostos Salazar, anteriormente identificado, quien afirmó actuar en su condición de apoderado judicial de la CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL, S.A. (CORPOELEC) contra la sentencia dictada el 31 de mayo de 2017 por el Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.

Palabras clave

tutela constitucionalmedida cautelarrepresentación judicialinadmisibilidadpoderacción de amparocarga procesal

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca