Sentencia N° 349 — Sala Constitucional del TSJ, 7 de marzo de 2008

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la decisión del Juzgado Primero Superior que había declarado parcialmente con lugar una demanda por cobro de prestaciones sociales. El solicitante argumentó que la decisión violó su derecho a la defensa y al debido proceso, al invertir la carga probatoria y no permitirle demostrar la inexistencia de la relación laboral. La Sala concluyó que la decisión impugnada carecía de motivación y congruencia, lo que llevó a la anulación de la misma y a la orden de emitir un nuevo fallo.

La decisión cuya revisión se solicita, conociendo en apelación, declaró parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales interpuesta contra el ciudadano Edgar Felipe Marshall Balza, en los términos siguientes: Que, “en principio, se debería tener como hecho controvertido la existencia de la relación laboral y por ende correspondería a la parte actora la carga probatoria, sin embargo, la parte demandada alegó la prescripción de la acción, lo cual, según la Doctrina Patria, conlleva a la aceptación tácita de la existencia de un vínculo laboral, ya que no puede prescribir lo que no existe; en consecuencia tal hecho queda fuera del debate; teniéndose como hechos controvertidos, los salarios devengados por el actor, lo injustificado del despido y procedencia o no de los conceptos y cantidades reclamadas, correspondiéndole a la demandada la carga de desvirtuar los dichos del accionante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 68 de la Ley Orgánica de Tribunales y Procedimientos del Trabajo, pues de lo contrario se tendrán por admitidos los hechos; por lo que [ese] Tribunal pasa a analizar las pruebas promovidas conforme a lo establecido en los artículos 1.354 del Código Civil y 506 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley declara que HA LUGAR la revisión solicitada por el ciudadano EDGAR FELIPE MARSHALL BALZA, de la decisión dictada el 14 de febrero de 2006 por el Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se ANULA la mencionada decisión y se ORDENA remitir copia de la presente decisión al Juzgado Superior Distribuidor para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que el juzgador superior a quien corresponda por distribución, emita una nueva decisión en los términos expuestos en este fallo.