Sentencia N° 34 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de marzo de 2016

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia N° 1.446, declaró sin lugar la solicitud de revisión presentada por la sociedad mercantil GEOSERVICES, S.A. contra la decisión de la Sala de Casación Social que había confirmado un fallo que declaró parcialmente con lugar una demanda por cobro de prestaciones sociales. La parte solicitante argumentó violaciones a derechos constitucionales y la inaplicación de su doctrina sobre la calificación de trabajador de confianza, pero la Sala consideró que no había lugar para la revisión, reafirmando la autonomía de los jueces en la valoración de pruebas y la interpretación del derecho aplicable.

La parte solicitante denunció la violación de sus derechos constitucionales a la tutela judicial efectiva, a la defensa, al debido proceso, a la seguridad jurídica, a la confianza legítima y a la igualdad “(…) AL ABSTENERSE [la Sala de Casación Social de este Tribunal Supremo de Justicia] DE APLICAR SU DOCTRINA RELACIONADA CON LA CALIFICACIÓN DE TRABAJADOR DE CONFIANZA DEL TRABAJADOR QUE OCUPA Y EJERCE UN CARGO VINCULADO CON UN TÍTULO UNIVERSITARIO QUE REQUIERE DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS ESPECIALIZADOS VINCULADOS CON LA ACTIVIDAD DEL PATRONO Y QUE LO HACE CONOCEDOR DE SECRETOS INDUSTRIALES (…)” (destacado del escrito).

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara que NO HA LUGAR la solicitud de revisión presentada por el abogado Carlos Alberto Henríquez Salazar, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil GEOSERVICES, S.A., de la sentencia N° 1.446, dictada y publicada el 15 de octubre de 2014 por la Sala de Casación Social de este Tribunal Supremo de Justicia.