Sentencia N° 33 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de febrero de 2013
TSJ/SC, Sent. N° 33, Exp. 12-0648, 14/02/2013
Expediente12-0648
PonenteMarcos Tulio Dugarte Padrón
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2013-02-14
DecisiónTERMINADO EL PROCEDIMIENTO
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por Franklin Alberto Cárdenas Rondón, representado por el abogado José Luis Vásquez Navarro, contra una sentencia del Tribunal Primero Superior del Trabajo de Mérida que declaró sin lugar un recurso de apelación. La Sala determinó que la acción de amparo fue abandonada por la parte actora al no haber impulsado el proceso durante más de seis meses, lo que llevó a la extinción del procedimiento. Además, se impuso una multa a la parte actora por el entorpecimiento de las labores de la Sala.
Extracto de la motiva
Se ordena el pago de los intereses generados por la prestación de antigüedad, de conformidad a lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, para dicho cálculo el Tribunal de Ejecución, a través de una experticia complementaria del fallo, nombrará un experto, quien deberá considerar para ello, las tasas de interés publicadas por el Banco Central de Venezuela, a fin de que estas tasas se apliquen sobre el monto que en definitiva corresponda pagar al trabajador por cada mes laborado. Se ordena el pago de intereses de mora sobre las Prestaciones Sociales generadas, dichos intereses deberán ser calculados a través de una experticia complementaria del fallo, de conformidad a lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, mediante la designación de un experto, desde la fecha de terminación de la relación laboral hasta la ejecución de la sentencia, conforme a la tasa fijada en el literal c) del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena la indexación, sobre la cantidad total condenada a pagar, en caso de que las demandadas no cumplieren voluntariamente la sentencia, calculadas desde la fecha del decreto de ejecución hasta la materialización de ésta, en aplicación de lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Dispositiva
Se declara COMPETENTE para conocer el amparo ejercido y TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, correspondiente a la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado José Luis Vásquez Navarro, actuando en representación del ciudadano FRANKLIN ALBERTO CÁRDENAS RONDÓN, contra la sentencia del 26 de marzo de 2012 dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, que declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el demandante, contra la decisión del 22 de febrero de 2012, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, que declaró improcedente la impugnación de la experticia complementaria del fallo.
Palabras clave
prestaciones socialesinteresesindexaciónley orgánica del trabajoconstituciónmoraexperticia