Sentencia N° 305 — Sala Constitucional del TSJ, 22 de julio de 2021

TSJ/SC, Sent. N° 0305, Exp. 19-0744, 22/07/2021
Expediente19-0744
PonenteARCADIO DELGADO ROSALES
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2021-07-22
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar la revisión constitucional solicitada por Freddy Rafael Sarabia, quien impugnaba la sentencia N° 01292 dictada por la Sala Político Administrativa. En dicha sentencia, se había declarado parcialmente con lugar la demanda de nulidad y se ordenó el pago de sueldos dejados de percibir, pero se firmó el acto impugnado y se dejó sin efecto un amparo cautelar anterior. La Sala Constitucional determinó que la revisión no contribuye a la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales, y que la Sala Político Administrativa actuó conforme a derecho al aplicar las normas pertinentes sobre fuero paternal e inamovilidad laboral.

Extracto de la motiva

motivación del cuerpo físico de la sentencia, por [un] lado reconocieron que efectivamente [su] representado gozaba de fuero paternal y por otro lado señalaron que no se necesitaba estar efectivo en el cargo que ocupaba para ese momento, para el cálculo de los salarios desde la concepción de la menor hasta que cumpliera 2 años de edad, a su vez señalaron de forma descriptiva los artículos del fuero paternal y la inamovilidad laboral que fueron aplicados falsamente, hubo desde el punto de vista casacional una suposición falsa por infracción de Ley, vale decir en adicción a eso que apartaron de la opinión del Ministerio Publico, y al momento de emanar su dispositivo ratificaron un acto administrativo que es inconstitucional previsto en el artículo 19 numeral 1 de la Ley Orgánica de Procedimiento[s] Administrativo[s], siendo una Ilogicidad en su decisión; es decir el dispositivo del fallo es totalmente contradictorio, se destruyen los motivos unos con otros de forma irreconciliable, incurriendo en el vicio de inmotivación del fallo (…)”. Que “(…) se concluye que la sentencia objeto de revisión es un acto irrito (sic) e inexistente, puesto que no alcanzo (sic) el fin para las cuales estaba destinado, al ratificar un acto administrativo de desincorporación que no fue ajustado a derecho, por

Dispositiva

Se declara que NO HA LUGAR la revisión planteada por la abogada Vestalia Rafaela Tovar Medina, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano FREDDY RAFAEL SARABIA, de la sentencia N° 01292 dictada el 13 de diciembre de 2018 por la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal Supremo de Justicia.

Palabras clave

fuero paternalinamovilidad laboraltutela judicialderechos constitucionalesrevisión constitucionalactos administrativos

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca