Sentencia N° 2832 — Sala Constitucional del TSJ, 28 de octubre de 2003

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la demanda presentada por el abogado Pedro López Navarro, quien solicitó la nulidad del artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por razones de inconstitucionalidad. La Sala argumenta que la acumulación de pretensiones de nulidad y colisión de leyes es inepta, ya que se excluyen mutuamente. Además, se determina que la demanda no cumple con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.

En este estado del proceso, corresponde a la Sala la decisión relativa a la declaratoria de la causa como de mero derecho, de conformidad con el artículo 135 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. Ahora bien, como punto previo, resulta indispensable para la Sala el pronunciamiento respecto de la admisibilidad de la demanda, ya que es materia de orden público y, por tanto, sujeta a revisión en todo estado y grado del proceso; pronunciamiento de admisibilidad que, además, será determinante respecto de la posterior decisión en cuanto a la declaratoria de mero derecho. En tal sentido se observa: En el caso concreto, el demandante solicitó la nulidad por razones de inconstitucionalidad del artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en razón de que la regulación que contiene dicha norma lesiona principios de naturaleza laboral que reconoce el Texto Constitucional. Asimismo, y de forma simple o concurrente, alegó la colisión de dicha norma legal respecto de otras normas del mismo rango que contiene la Ley Orgánica del Trabajo y en la propia Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De manera que, en el caso de autos se acumularon de forma simple o concurrente dos pretensiones: la nulidad por razones de inconstitucionalidad del artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la declaratoria de colisión de dicha norma legal respecto de otras de igual rango con la consecuente declaratoria de prevalencia de estas últimas.

Por los razonamientos que anteceden, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que intentó el abogado PEDRO LÓPEZ NAVARRO, respecto de la nulidad por razones de inconstitucionalidad del artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y la colisión de dicha norma legal con los artículos 1, 3, 5, 10, 15, 49, 59 y 60 de la Ley Orgánica del Trabajo y 131, 135, 151 y 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente.