Sentencia N° 276 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de marzo de 2012

La Sala Constitucional del TSJ revisó la sentencia n.° 0263 de la Sala de Casación Social, que había declarado con lugar un recurso de casación y anulado un fallo anterior. El solicitante alegó violaciones a sus derechos al debido proceso y a la igualdad, así como incongruencias en la decisión. La Sala Constitucional encontró que la Sala de Casación Social había incurrido en errores en la aplicación de la ley, especialmente en lo que respecta al pago de preaviso y la corrección monetaria, lo que afectó la tutela judicial efectiva del solicitante.

Es criterio reiterado de este Máximo Tribunal que la revisión a que hace referencia el artículo 336, cardinal 10 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los cardinales 10 y 11 del artículo 25 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y con su doctrina vinculante, la ejerce de manera facultativa esta Sala Constitucional, siendo discrecional revisar los fallos sometidos a ésta con ese fin. Lo señalado es así, por cuanto la potestad de revisión no puede ser entendida como una nueva instancia, ya que la misma sólo procede en casos de sentencias que han agotado todos los grados jurisdiccionales establecidos por la Ley, en tal razón, sean definitivamente firmes y, por tanto, gocen del carácter de cosa juzgada. En el presente caso, la solicitud de revisión fue interpuesta por el abogado Cesar Musso Gómez, actuando en representación del ciudadano William Salazar Rodríguez, contra la decisión n.°: 0263, dictada el 23 de marzo de 2010, por la Sala de Casación Social. La Sala de Casación Social en su decisión declaró: 1) con lugar el recurso de casación ejercido por la representación judicial de la parte demandada contra la decisión dictada el 16 de junio de 2008, por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta y; en consecuencia, 2) anuló el fallo recurrido y declaró parcialmente con lugar la demanda que por cobro de prestaciones sociales interpuso el hoy solicitante en contra de ROFRER, S. A.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: HA LUGAR PARCIALMENTE la solicitud de revisión presentada por el abogado César Musso Gómez actuando en representación judicial del ciudadano WILLIAN SALAZAR RODRIGUEZ de la sentencia n.°: 0263, dictada el 23 de marzo de 2010, por la Sala de Casación Social de este Alto Tribunal. En consecuencia, anula parcialmente el fallo “ut supra” citado y ordena a la Sala de Casación Social que se pronuncie nuevamente respecto del recurso de casación interpuesto en cuanto a la corrección monetaria, ajuste por inflación, alegada por el mencionado ciudadano, con arreglo a lo señalado en la presente decisión.