Sentencia N° 2735 Constitucional TSJ 2001: Víctor Viloria Velásquez vs Registradora Subalterna del Segundo Circuito…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró improcedente la solicitud de aclaratoria presentada por Víctor Viloria Velásquez, quien alegó ser tercero interviniente en un caso de amparo constitucional. La Sala observó que no existía fundamento para la apelación que alegaba, ya que la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo había negado dicha apelación en 1996 y no se había presentado recurso alguno en contra de esa decisión. La Sala enfatizó la importancia de la seguridad jurídica y la estabilidad de las decisiones judiciales.

El artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, de aplicación supletoria al procedimiento de amparo, de conformidad con lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, establece lo siguiente: 'Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de los tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente'. En el caso de autos, se observa que el solicitante de la aclaratoria señaló ser tercero interesado y el fundamento de la aclaratoria radica en que la Sala no se habría pronunciado acerca de la apelación que habría ejercido. Ahora bien, para decidir, la Sala observa lo siguiente: En primer lugar, no consta en autos que el ciudadano Víctor Viloria Velásquez sea abogado y, por tanto, pueda ejercer la profesión y suscribir una diligencia para solicitar una aclaratoria, conforme a lo establecido en el artículo 4 de la Ley de Abogados.

Por las razones que anteceden, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria del fallo del 16 de noviembre de 2001, presentada por ciudadano VÍCTOR VILORIA VELÁSQUEZ. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.