Sentencia N° 2611 — Sala Constitucional del TSJ, 12 de agosto de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por Rafael Simón Urbina contra la decisión del Juzgado Superior Primero que declaró improcedente su acción de amparo constitucional. La Sala determinó su incompetencia para conocer del caso, dado que la acción de amparo se refería a la ejecución de una Providencia Administrativa que ya estaba impugnada en vía contenciosa administrativa, lo que impedía su procedencia por la vía del amparo.

La competencia para el conocimiento de las pretensiones de amparo constitucional autónomo que se planteen contra las actuaciones u omisiones de las Inspectorías del Trabajo corresponde al Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la región en la cual se verificó la supuesta lesión del derecho constitucional, y en segunda instancia, ya sea en apelación o en consulta, conocerá la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Así se decide.

Por lo expuesto, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la presente apelación. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA en una de las Cortes de lo Contencioso Administrativo para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada el 10 de mayo de 2004 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que declaró improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta.