Sentencia N° 2510 Constitucional TSJ 2001: Gerson Bermúdez Casanova vs Universidad del Zulia — Recurso de apelación en acción de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, confirma la inadmisibilidad de la acción de amparo interpuesta por Gerson Bermúdez Casanova contra la Universidad del Zulia. La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo había declarado inadmisible la solicitud de amparo, argumentando que existían medios judiciales que permitían la protección de los derechos constitucionales. La Sala considera que el carácter extraordinario del amparo impide su admisión ante la existencia de un medio judicial que garantice la protección de los derechos alegados.

La acción de amparo es inadmisible cuando existen medios judiciales que permitan la eficaz protección de los derechos y garantías constitucionales. En el caso bajo examen, la acción de amparo se interpuso contra la sentencia dictada por el Tribunal de la Carrera Administrativa que ratificó lo dispuesto por el Juzgado de Sustanciación del mismo Tribunal, que, a su vez, declaró la inadmisibilidad de la 'demanda' por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por el solicitante contra la Universidad del Zulia. La protección invocada podía lograrse por una vía ordinaria igualmente expedita, no obstante, la Corte incurrió en un error de interpretación que ocasionó como consecuencia la declaratoria de inadmisibilidad de la acción incoada.

Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Oscar González Adrianza, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GERSON BERMÚDEZ CASANOVA, contra la sentencia del 17 de junio de 1998 proferida por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. En consecuencia se CONFIRMA en los términos expuestos la sentencia apelada.