Sentencia N° 2497 — Sala Constitucional del TSJ, 2 de septiembre de 2003

TSJ/SC, Sent. N° 2497, Exp. 02-1891, 02/09/2003
Expediente02-1891
PonenteANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2003-09-02
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un amparo constitucional interpuesto contra una decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró improcedente la solicitud de amparo. Los demandantes argumentaron la falta de representación y violaciones al debido proceso, pero la Corte consideró que existían medios ordinarios para impugnar la decisión, lo que llevó a declarar inadmisible el amparo. Finalmente, se revocó la sentencia de la Corte Primera y se declaró inadmisible el amparo constitucional.

Extracto de la motiva

La acción de amparo constitucional, opera en su tarea específica de encauzar las demandas contra actos, actuaciones, omisiones o abstenciones lesivas de derechos constitucionales, bajo las siguientes condiciones: a) Una vez que los medios judiciales ordinarios han sido agotados y la situación jurídico constitucional no ha sido satisfecha; o b) Ante la evidencia de que el uso de los medios judiciales ordinarios, en el caso concreto y en virtud de su urgencia, no dará satisfacción a la pretensión deducida. La exigencia del agotamiento de los recursos a que se refiere el aludido literal a), no tiene el sentido de que se interponga cualquier recurso imaginable, sino sólo los que permitan reparar adecuadamente lesiones de derechos fundamentales que se denuncian.

Dispositiva

REVOCA la sentencia dictada el 13 de marzo de 2002 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y, en consecuencia, declara INADMISIBLE el amparo constitucional interpuesto por los abogados Nelis Emiro Carrero Soto y Armando José Márquez González, con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos MIGUEL BALSAMEDA MARÍN, NATALIE ELENA NARANJO, ISABEL CECILIA OBELMEJÍAS PACHECO, MARLENE JUANA RIVERA SALAZAR, NELLY JOSEFINA GONZÁLEZ, MARY CECILIA ESCALANTE, ISABEL MARÍA MORAIS DOS SANTOS, ANTONIO JOSÉ FERNÁNDEZ FREITAS, contra la decisión dictada el 22 de marzo de 2001 por el Juzgado Superior Cuatro en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

Palabras clave

amparo constitucionaldebido procesonotificaciónarrendamientoCorte PrimeraRegión Capitalinadmisionjurisprudencia

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca