Sentencia N° 2385 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de diciembre de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la solicitud de revisión constitucional presentada por varios trabajadores contra una sentencia de la Sala de Casación Social que declaró sin lugar un recurso de casación. Los solicitantes argumentaron que la sentencia vulneró su derecho a las prestaciones sociales al declarar la prescripción de la acción laboral. La Sala Constitucional, tras analizar los fundamentos de la solicitud, concluyó que la acción de amparo constitucional no interrumpe la prescripción de la acción por cobro de prestaciones sociales, confirmando así la decisión de la Sala de Casación Social.

La acción de amparo constitucional no puede considerarse como un acto capaz de interrumpir la prescripción en una acción ordinaria por cobro de prestaciones sociales, pues su misma naturaleza así se lo impide. El artículo 61 de la Ley Orgánica del Trabajo establece el lapso de un (1) año, contado a partir de la terminación de la relación de trabajo, como el lapso de prescripción, pudiendo interrumpirse por las causales contenidas en el artículo 64 eiusdem. En consecuencia, la recurrida no incurrió en la infracción delatada, pues el acto que la parte demandante consideró como capaz de interrumpir la prescripción no puede subsumirse en los supuestos contenidos en los artículos 64 de la Ley Orgánica del Trabajo y 1.969 del Código Civil.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR la revisión del fallo emitido por la Sala de Casación Social de este Tribunal Supremo de Justicia, del 23 de marzo de 2006, que declaró sin lugar el recurso de casación anunciado y formalizado por los ciudadanos Rigoberto Parra, Nelson Parra, Iván Peña, José Ernesto Sulbarán y Miguel Villegas.