Sentencia N° 2372 Constitucional TSJ 2001: Leopoldo Palacios — Colisión de leyes entre la Ley del Seguro Social y la Ley de…

TSJ/SC, Sent. N° 2372, Exp. 01-1185, 23/11/2001 · 23 de noviembre de 2001
Expediente01-1185
Parte actora / solicitanteLEOPOLDO PALACIOS
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoColision de Leyes
Fecha de la decisión2001-11-23
DecisiónCONSUMADA LA PERENCIÓN

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una solicitud de colisión de leyes entre la Ley del Seguro Social y la Ley de Abogados. Se determinó la competencia de la Sala para conocer del caso, afirmando que la interpretación de las normas debe ser compatible con la Constitución. Se constató que el proceso había estado paralizado por más de 34 años, lo que llevó a declarar consumada la perención y extinguida la instancia en la causa. La decisión se fundamenta en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.

Extracto de la motiva

Sobre el particular, no cabe más que aplicar la norma contenida en el dispositivo constitucional n° 336.8, conforme al cual es atribución de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia “Resolver las colisiones que existan entre diversas disposiciones legales y declarar cuál debe prevalecer”. Supuesto que la solicitud interpuesta pretende se resuelva la colisión que presuntamente se observa entre los artículos 3° y 4° de la Ley del Seguro Social con los artículos 7, 75, 76, 77 y 78 de la Ley de Abogados, la Sala afirma su competencia para conocer de la misma. Así se decide. Sin embargo, y como derivación del hecho que la Constitución se encuentra en la cúspide del sistema normativo, siendo ella misma la última referencia respecto a la conducta o manera de conducirse de todos los operadores jurídicos, entes y ciudadanos en general, así como de la necesidad de conjurar el denominado horror vacui, para así mantener la mayor certeza acerca del derecho vigente y aplicable, se sostiene con rigor metodológico que, antes de declarar una norma como contraria a la Constitución, sea ensayada y de ser posible se ponga en práctica, una interpretación de dicha norma que la haga compatible con la Carta Magna.

Dispositiva

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN en el procedimiento seguido con ocasión de la solicitud por colisión de leyes entre los artículos 3° y 4° de la Ley del Seguro Social con los artículos 7, 75, 76, 77 y 78 de la Ley de Abogados, propuesta por el ciudadano Leopoldo Palacios, actuando en su carácter de Presidente del Instituto de Previsión Social del Abogado, debidamente asistido por el abogado José Gabriel Sarmiento Núñez y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

Palabras clave

colision de leyesLey del Seguro SocialLey de Abogadosperencioncompetenciainterpretacion constitucionalseguridad juridica

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca