Sentencia N° 2302 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de diciembre de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la solicitud de revisión de la sentencia N° 0112, dictada por la Sala de Casación Social, que declaró inadmisible el recurso de control de legalidad interpuesto por Julio César Oropeza. La abogada Auristela Pérez argumentó que la decisión del juez de permitir el ingreso tardío del demandado a la audiencia vulneró derechos procesales y solicitó que se admitiera el recurso de revisión. Sin embargo, la Sala Constitucional determinó que la inadmisibilidad del recurso de control de legalidad era una decisión discrecional de la Sala de Casación Social y no procedía su revisión.

La Sala Constitucional tiene atribuida la facultad de revisar las sentencias definitivamente firmes de amparo constitucional y de control de constitucionalidad de leyes o normas jurídicas dictadas por los tribunales de la República, en los términos establecidos por la ley orgánica respectiva. En el caso de autos, se solicitó la revisión de una sentencia emanada de la Sala de Casación Social, a la que se atribuye la violación de la uniformidad de la interpretación y alcance de las normas y principios constitucionales. Esta Sala se considera competente para conocerla, y así lo declara.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR la revisión del fallo emitido por la Sala de Casación Social de este Tribunal Supremo de Justicia, del 31 de enero de 2007, que declaró inadmisible el recurso de control de legalidad incoado por el ciudadano Julio César Oropeza Amaya, solicitante de esta revisión, contra la decisión dictada el 29 de septiembre de 2006, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.