Sentencia N° 2247 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de agosto de 2003

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia conoció de una acción de amparo constitucional interpuesta por DIARIO LA ANTENA C.A. contra una sentencia del Juzgado Primero de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo. La acción se fundamentó en la alegación de que la sentencia recurrida había tomado en consideración pruebas que no constaban en el expediente del recurso de invalidación, lo que violaba el derecho al debido proceso. La Sala declaró con lugar la acción de amparo, revocando la decisión del Juzgado Superior que había declarado la acción improcedente y confirmando la sentencia de primera instancia que había declarado sin lugar el recurso de invalidación.

La decisión consultada declaró con lugar una acción de amparo interpuesta contra una sentencia que resolvió en primera instancia un recurso extraordinario de invalidación, por considerar que éste había sido dictado tomando en consideración pruebas que no constaban en el cuaderno separado contentivo de dicho recurso, sino que formaban parte del expediente que dio lugar al fallo cuya invalidación se pretendía. Ahora bien, el procedimiento a seguir para tramitar este medio de impugnación está contemplado en los artículos 327 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, de los cuales se desprende que se resolverá en única instancia ante el mismo juez que pronunció la sentencia cuya invalidación se pretende o ante el que corresponda su ejecución. No obstante, el artículo 337 dispone: “La sentencia sobre la invalidación es recurrible en casación, si hubiere lugar a ello”. Para determinar si hay o no lugar a la interposición del recurso de casación, observa la Sala que el presente procedimiento se dio como consecuencia de un juicio de calificación de despido, que por disposición expresa del artículo 123 de la Ley Orgánica del Trabajo no es susceptible de ser atacado mediante dicho recurso extraordinario. Así las cosas, la única vía de impugnación disponible para recurrir del recurso de invalidación era la acción de amparo constitucional.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, REVOCA la decisión dictada el 05 de agosto de 2002, por el Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. En consecuencia, se declara IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional ejercida por la en representación del DIARIO LA ANTENA, C.A., y se CONFIRMA la decisión dictada el 10 de enero de 2002, por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de la misma Circunscripción Judicial.