Sentencia N° 2219 Constitucional TSJ 2001: Manuel Joaquín de Andrade vs Francisco Armando Jardin Vicente

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la demanda de amparo constitucional interpuesta por Manuel Joaquín De Andrade contra la sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores del Estado Guárico. La decisión se basa en la aceptación de los alegatos del Ministerio Público sobre la inadmisibilidad del amparo por la irreparabilidad de la infracción de la situación jurídica. Se destaca que el demandante aceptó el pago realizado por la Licorería La Gran Parada, lo que evidencia la imposibilidad de restablecer la situación jurídica infringida.

Corresponde a la Sala pronunciarse sobre la demanda de amparo intentada por el ciudadano MANUEL JOAQUÍN DE ANDRADE, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico el 2 de abril de 2001. Para ello, se aprecia que la parte actora, en su exposición en la audiencia oral ante esta Sala, aceptó y admitió los alegatos expuestos por el Ministerio Público relativos a la inadmisibilidad de la presente demanda por irreparabilidad de la infracción de la situación jurídica. En efecto, la representación del Ministerio Público alegó que durante el proceso sobrevino una causal de inadmisibilidad del amparo. De esta forma, indicó que constaba en autos copia del acta del 16 de mayo de 2001, levantada por el Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios “Juan Germán Roscio, Ortiz y Julián Mellado del Estado Guárico” de la cual se evidenciaba el pago realizado por la “Licorería La Gran Parada” –parte demandante en amparo- al ciudadano Manuel Joaquín Andrade la cantidad de novecientos sesenta mil bolívares (Bs. 960.000,00), por concepto de pago de prestaciones sociales y salarios caídos, con ocasión de la ejecución forzosa ordenada por el Juzgado Laboral. Este hecho, expuesto durante la audiencia oral, fue aceptado por el demandante sin ningún tipo de reserva, situación que constituye una señal inequívoca de aceptación del hecho lesivo, así como evidencia de imposibilidad de restablecimiento de la situación jurídica infringida en los términos del artículo 6, cardinal 3 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales que reza: Artículo 6.- No se admitirá la acción de amparo: (...) 4) Cuando la violación del derecho o la garantía constitucionales, constituya una evidente situación irreparable, no siendo posible el restablecimiento de la situación jurídica infringida. Se entenderá que son irreparables los actos los actos que, mediante el amparo, no puedan volver las cosas al estado que tenían antes de la violación.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de amparo constitucional intentada por el ciudadano MANUEL JOAQUÍN DE ANDRADE contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico el 02 de abril de 2001. Se levanta la medida cautelar dictada por esta Sala el 13 de junio de 2001. Y ORDENA: Visto el posible desacato a la decisión dictada por esta Sala Constitucional el 13 de junio de 2001, por parte del Juez de Primera Instancia Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, remitir copia certificada de la presente decisión a la Inspectoría General de Tribunales, para que determine la posible responsabilidad disciplinaria correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Ley de Amparo sobre Derecho y Garantías Constitucionales.