Sentencia N° 2197 Constitucional TSJ 2001: Marta Gisela Pereira Pérez vs Compañía Anónima Nacional Teléfonos de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Marta Gisela Pereira Pérez contra la decisión del Juzgado Superior Primero del Trabajo, que había declarado sin lugar la apelación de la demandante. La Sala argumenta que la acción fue presentada fuera del lapso de seis meses establecido por la Ley Orgánica de Amparo, ya que la demandante había consentido tácitamente la decisión al no actuar dentro del tiempo estipulado. Se concluye que la acción no cumple con los requisitos para ser admitida.

El artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, establece las causales por las cuales 'No se admitirá la acción de amparo', -siendo las mismas de orden público- y entre ellas, se encuentra la del numeral 4, que consagra lo siguiente: '4) Cuando la acción u omisión, el acto o la resolución que violen el derecho o la garantía constitucionales hayan sido consentidos expresa o tácitamente, por el agraviado, a menos que se trate de violaciones que infrinjan el orden público o las buenas costumbres. Se entenderá que hay consentimiento expreso, cuando hubieren transcurrido los lapsos de prescripción establecidos en leyes especiales o en su defecto seis (6) meses después de la violación o la amenaza al derecho protegido.' La presente acción de amparo constitucional fue interpuesta el 21 de junio de 2000, contra la sentencia dictada el 13 de diciembre de 1999 por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, la cual declaró sin lugar la apelación ejercida por la parte actora, con lugar la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada y sin lugar la demanda intentada contra la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V). Al respecto aprecia esta Sala que para el momento en que fue dictado el fallo accionado la hoy accionante se encontraba a derecho, motivo por el cual el lapso de seis (6) meses para el ejercicio válido de la acción de amparo caducó, siendo por tanto subsumible la presente demanda en la causal de inadmisibilidad contemplada en el numeral 4 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por consentimiento expreso de la presunta lesión.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana MARTA GISELA PEREIRA PÉREZ, asistida por el abogado César Dasilva Maita, en contra de la decisión dictada el 13 de diciembre de 1999 por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.