Sentencia N° 2187 — Sala Constitucional del TSJ, 6 de diciembre de 2006
TSJ/SC, Sent. N° 2187, Exp. 06-0721, 06/12/2006
Expediente06-0721
PonenteCarmen Zuleta de Merchán
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2006-12-06
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la CORPORACIÓN LÉEME C.A. contra una sentencia del Juzgado Superior Tercero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. La inadmisibilidad se fundamenta en la falta de corrección de defectos en el escrito de amparo, lo que contraviene lo establecido en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La decisión se basa en que la parte actora no subsanó las omisiones requeridas dentro del lapso estipulado.
Extracto de la motiva
La Sala observa que la acción de amparo constitucional sometida a la consideración de la Sala, tiene por objeto un fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, esta Sala Constitucional se declara competente para resolver la presente acción, en atención al artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y en concordancia con el literal b) de la Disposición Derogatoria, Transitoria y Final de la antedicha Ley Orgánica que rige las funciones de este Alto Tribunal. Así se declara.
Dispositiva
Por lo expuesto, esta Sala Constitucional declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el apoderado judicial de la compañía CORPORACIÓN LÉEME C.A., contra la sentencia dictada el 23 de noviembre de 2005, por el Juzgado Superior Tercero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.
Palabras clave
amparo constitucionalinadmisibilidadderecho a la defensaLey Orgánica de Amparosentenciajuzgado superiorproceso judicial