Sentencia N° 2179 Constitucional TSJ 2001: José Redescal López Massó vs Ministro de Relaciones Exteriores

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional presentada por José Redescal López Massó contra la resolución del Ministro de Relaciones Exteriores que lo removió de su cargo. Se argumenta que el recurso contencioso administrativo de nulidad es la vía adecuada para impugnar actos administrativos, y que la acción de amparo no es procedente en este caso. La decisión se fundamenta en la interpretación de las normas constitucionales y legales aplicables al caso.

En el caso de autos, el accionante pretende lograr la nulidad de un acto administrativo mediante el cual lo removieron del cargo de Segundo Secretario de la Embajada de Venezuela en Alemania, y la consecuente extensión de los beneficios inherentes al cargo, como lo serían los provenientes del seguro colectivo de dicho órgano público, aun terminada la relación laboral, para con ello, poder practicarse una operación quirúrgica necesaria para corregir problemas visuales que lo aquejan. En ese orden de ideas, esta Sala debe ratificar la doctrina sostenida a través de su sentencia del 13 de marzo de 2001, Caso: Enrique Capriles Radonski, en el sentido de que el recurso contencioso administrativo de nulidad era la vía idónea para lograr la nulidad de un acto administrativo, ya que puede lograrse con esa vía la suspensión de los efectos de dicho acto o la obtención de algún otro tipo de medida cautelar, bien por mandato del artículo 136 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, bien a través de una medida cautelar innominada de las previstas en el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, o bien, a través del amparo constitucional acumulado al recurso de nulidad previsto en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por lo que al ratificar el criterio antes mencionado, debe esta Sala insoslayablemente declarar la inadmisibilidad de la acción de amparo por estar incursa en la causal contenida en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados José García Guevara y Arturo López Massó, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JOSÉ REDESCAL LÓPEZ MASSÓ, contra la Resolución número DGRH- 000052 de fecha 25 de enero de 2000, dictada por el ciudadano Ministro de Relaciones Exteriores. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.