Sentencia N° 213 — Sala Constitucional del TSJ, 12 de julio de 2019

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la sentencia N° 2014-1.202 dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que declaró extinguida la acción por pérdida del interés procesal. La Sala determinó que la decisión de la Corte Primera no consideró el término de prescripción del derecho controvertido, lo que contraviene la jurisprudencia establecida. Por lo tanto, se declaró ha lugar la solicitud de revisión y se ordenó a la Corte Primera dictar una nueva decisión conforme a lo establecido en el fallo de la Sala Constitucional.

motivación ya que no establece el término de prescripción que aplicó la Corte para declarar el decaimiento de la acción que intentó nuestra mandante por la pérdida sobrevenida del interés procesal. En efecto, al no motivar su decisión viola la doctrina pacífica y reiterada de esa Honorable Sala en cuanto a la necesidad de la motivación como un requisito de validez constitucional (…)”. Agregaron que “(…) la sentencia cuya revisión se solicita (…) debió establecer el término de prescripción del derecho controvertido cuya omisión vicio (sic) de inmotivación la sentencia. Ahora bien, el término de prescripción en el derecho controvertido es la premisa mayor en donde debe subsumirse la premisa menor que está dada por el tiempo de inacción por las partes”. Asimismo indicaron que “(…) en la decisión recurrida se observa que se estableció la premisa menor, dada por los supuestos más de cuatro (04) años de

Se anula la sentencia objeto de revisión y se ordena a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que dicte nueva decisión con estricta sujeción a lo establecido en el presente fallo.