Sentencia N° 2093 — Sala Constitucional del TSJ, 29 de julio de 2005

TSJ/SC, Sent. N° 2093, Exp. 05-0321, 29/07/2005
Expediente05-0321
PonenteLUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2005-07-29
DecisiónIncompetente

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una solicitud de amparo constitucional presentada por HUGO RAFAEL VIDES y JULIA DE VIDES, quienes denunciaron violaciones a sus derechos al trabajo y a los derechos humanos tras ser desalojados de su puesto de trabajo en el Edificio Tequendama. La Sala, tras analizar la competencia, determinó que no era competente para conocer del caso, ya que los demandados no eran autoridades de rango constitucional, declinando la competencia a un Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.

Extracto de la motiva

La Sala Constitucional, al analizar la solicitud de amparo, establece que la competencia para conocer de la acción de amparo constitucional se distribuye según la naturaleza del derecho o garantía violada y el lugar donde ocurrieron los hechos. En este caso, se concluye que los demandados no son autoridades de rango constitucional, lo que lleva a la Sala a declinar la competencia a los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, dado que la pretensión de los accionantes se relaciona con su derecho al trabajo y la indemnización por los daños sufridos.

Dispositiva

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer y decidir la presente acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos HUGO RAFAEL VIDES y JULIA DE VIDES, y en consecuencia, DECLINA la misma en uno de los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Palabras clave

amparo constitucionalderecho al trabajodesalojoviolaciones derechos humanosJunta de Condominioindemnizacióncompetenciatrabajo

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca