Sentencia N° 2023 — Sala Constitucional del TSJ, 30 de julio de 2003

TSJ/SC, Sent. N° 2023, Exp. 03-1302, 30/07/2003
Expediente03-1302
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2003-07-30
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la Gobernadora del Estado Delta Amacuro, Yeliza del Jesús Santella Hernández, contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que había confirmado la decisión de un Juzgado de Primera Instancia. La acción fue considerada inadmisible debido a que fue presentada más de seis meses después de la decisión presuntamente lesiva, lo que contraviene lo establecido en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Extracto de la motiva

Analizadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, esta Sala pasa a pronunciarse sobre la acción de amparo constitucional sometida a su conocimiento, previo el análisis de las siguientes consideraciones: La Gobernadora del Estado Delta Amacuro, el 20 de mayo de 2003, interpuso acción de amparo constitucional contra la decisión dictada el 13 de noviembre de 2001 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con competencia múltiple Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro que declaró sin lugar las apelaciones ejercidas, por la Gobernadora del Estado Delta Amacuro y del Procurador General del referido estado, contra la decisión dictada el 15 de junio del mismo año, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial. Es de hacer notar que la presente acción de amparo constitucional fue interpuesta un año y seis meses después de emitido el acto considerado como lesivo por la accionante, por lo que la presente causa debe ser declarada inadmisible, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 4, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, toda vez que la presente acción fue ejercida una vez transcurridos los seis (6) meses desde que se emitió la decisión presuntamente lesiva, la cual se encontraba definitivamente firme y en etapa de ejecución de sentencia.

Dispositiva

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la representación de la ciudadana YELIZA DEL JESUS SANTELLA HERNANDEZ, en su condición de Gobernadora del Estado Delta Amacuro, contra la sentencia dictada el 13 de noviembre de 2001 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con competencia múltiple Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, y contra el mandamiento de ejecución dictado el 11 de abril de 2003 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente.

Palabras clave

amparo constitucionalincompetenciaejecución de sentenciaderechos laboralesGobernación del Estado Delta AmacuroCorte de Apelacionesreenganchesalarios caídos

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca