Sentencia N° 201 — Sala Constitucional del TSJ, 8 de febrero de 2002

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un expediente relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por Yajaira Ivette Guzmán contra el Colegio de Médicos del Estado Miranda. La demandante alegó despido injustificado y solicitó su reenganche y el pago de salarios caídos, argumentando que su despido violaba la inamovilidad laboral. El tribunal de instancia había declarado con lugar la acción, pero se solicitó la regulación de la jurisdicción, lo que llevó a la Sala a revisar el caso.

La figura procesal de regulación de jurisdicción en el procedimiento de amparo constitucional no existe, pues no es dable sustentar la tesis de que los tribunales carecen de jurisdicción para conocer de una acción de amparo constitucional, pues, precisamente, de conformidad con el recién promulgado texto constitucional corresponde a todos los jueces de la República tutelar los derechos constitucionales y, en especial, aquellos que en atención a lo dispuesto en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales sean competentes a través de la vía de amparo.

PRIMERO: NO HA LUGAR en derecho la solicitud de regulación de jurisdicción interpuesta por el abogado Víctor Durán. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada, el 2 de febrero de 2001, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por ser contraria al estado de Derecho y, en atención al precedente judicial contenido en la sentencia dictada por esta Sala, distinguida con el Nº 1318/2001, declara que el Juzgado competente para conocer de la presente acción es un Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quien deberá pronunciarse acerca de la admisión de la acción, por lo que se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado distribuidor correspondiente.