Sentencia N° 1982 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de octubre de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por José Gregorio Soglia contra la decisión del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, que había declarado sin lugar un recurso de apelación. La Sala argumenta que el demandante no agotó el recurso de control de legalidad, lo cual es un requisito previo para la admisibilidad del amparo. Se enfatiza que la acción de amparo solo procede cuando no existen otras vías judiciales disponibles o cuando estas no son suficientes para restablecer los derechos infringidos.

La presente solicitud de amparo constitucional fue interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, el 18 de enero de 2007, que declaró: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, SEGUNDO: SE ORDENA LA CONTINUACION (sic) DEL PROCEDIMIENTO DE EJECUCION (sic) DE SENTENCIA EN LOS BIENES OBJETO DE LA MEDIDA. TERCERO: NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS. CUARTO: REMÍTASE la presente causa en su oportunidad legal al Juzgado de origen…

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO SOGLIA, debidamente asistido por los abogados Rómulo Urbano Luiggi y Luis Arquímedes Farias González, contra la decisión dictada el 18 de enero de 2007, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre.