Sentencia N° 193 Constitucional TSJ 2001: A.C.M. Constructora S.R.L. — Acción de amparo constitucional interpuesta por A.C.M.…

TSJ/SC, Sent. N° 193, Exp. 00-0962, 15/02/2001 · 15 de febrero de 2001
Expediente00-0962
Parte actora / solicitanteA.C.M. CONSTRUCTORA S.R.L.
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaLaboral
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-02-15
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por A.C.M. CONSTRUCTORA S.R.L. contra una decisión del Juzgado Primero de Primera Instancia que declaró sin lugar la apelación de la empresa. La Sala determinó que el trabajador Argenis José Armario había perdido su derecho a solicitar la calificación de su despido por haber transcurrido el lapso de caducidad establecido en la Ley Orgánica del Trabajo. En consecuencia, se revocó la decisión del Juzgado Superior que había declarado con lugar la acción de amparo.

Extracto de la motiva

La acción es un presupuesto procesal; siendo así, sin acción no puede haber intervención de los órganos de administración de justicia. Siendo así, es deber del Juez si existe o no acción y para el caso de no existir, declararlo, aún de oficio. La caducidad va unida a la acción y siendo la acción un presupuesto procesal no podría haber, por vía de consecuencia, un proceso válido si la acción ha caducado. De ello resulta que si la acción ha caducado y, no obstante ello, el Juez abre el proceso y dicta sentencia, actúa fuera del ámbito de su competencia, puesto que la carencia de acción no permite la actuación de los órganos de administración de justicia. TERCERO: El lapso establecido en el artículo 116 de la Ley Orgánica del Trabajo para que el trabajador injustamente despedido, inste a los órganos de administración de justicia para que acuerden su reenganche y pago de los salarios caídos es un lapso de caducidad, no admite interrupciones y está íntimamente unido al derecho a reclamo. Este lapso, de cinco días, estaba evidentemente consumado cuando el trabajador reclamante insta al Tribunal laboral, así consta en la certificación que corre al folio 8 del expediente y, siendo así, el reclamante carecía de acción o de recurso para hacer valer su pretensión.

Dispositiva

Por los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida por la sociedad mercantil A.C.M. Constructora S.R.L. contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Menores del Municipio Puerto Cabello de la misma Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y REVOCA la decisión dictada en fecha 29 de noviembre de 1999, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la misma Circunscripción Judicial mediante la cual se declaró con lugar la pretensión de amparo constitucional con medida cautelar innominada ejercida, en la que declaró la nulidad de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Menores del Municipio Puerto Cabello de la citada Circunscripción Judicial y de la sentencia de primera instancia dictada por el Juzgado del Municipio Juan José Mora de la misma Circunscripción Judicial así como de todos los actos procesales consumados en el juicio principal.

Palabras clave

amparo constitucionalcaducidaddespidoreenganchesalarios caídosdebido procesoLey Orgánica del Trabajo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca