Sentencia N° 192 Constitucional TSJ 2001: Distribuidora Polar S.A. (Diposa) — Recurso de revisión interpuesto por DISTRIBUIDORA…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia, declaró improcedente el recurso de revisión interpuesto por los apoderados de DISTRIBUIDORA POLAR S.A. contra la decisión de la Sala de Casación Social. Esta última había casado de oficio una sentencia anterior que declaraba sin lugar una demanda por prestaciones sociales. Los recurrentes alegaron violaciones a derechos constitucionales, pero la Sala Constitucional determinó que la Sala de Casación Social actuó dentro de su competencia y en cumplimiento de su deber de proteger el orden jurídico.

La Sala de Casación Social, al casar de oficio la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo, invocó el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que existían infracciones de orden público y constitucionales. Se analizó la carga de la prueba en materia laboral, destacando que la relación laboral alegada por los demandantes debía ser probada por el patrono, y no al revés. La Sala Constitucional reafirmó que la decisión de la Sala de Casación Social no contradecía normas constitucionales y que su actuación era válida en el marco de la protección de derechos fundamentales.

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el recurso de revisión interpuesto por los abogados Guillermo Bolinaga Hernández, Zvonimir Tolj Fernández, Ricardo Henríquez La Roche, Emilio Pittier Octavio, Jorge Kiriakidis, Juan M. Raffalli, Victorino Márquez e Isaac Levy, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA POLAR S.A. (DIPOSA), contra la decisión de la Sala de Casación Social de este Tribunal Supremo de Justicia, dictada el 16 de marzo de 2000.