Sentencia N° 1918 Constitucional TSJ 2001: Martín Jesús Castillo Viana vs Integradora Avícola C.A. (Intavica)

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un expediente relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por Martín Jesús Castillo Viana, quien fue despedido de Integradora Avícola C.A. (INTAVICA) sin justa causa. La acción se originó tras la negativa de la empresa de acatar una providencia administrativa que ordenaba su reenganche y el pago de salarios caídos. El Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo había declarado inadmisible la acción, argumentando falta de jurisdicción para conocer de la ejecución del acto administrativo. La Sala Constitucional, al revisar el caso, determinó que el Juzgado de instancia había cometido un error al declarar la inadmisibilidad, ya que corresponde a los órganos judiciales tutelar la normativa constitucional a través del amparo. La Sala revocó la decisión del Juzgado y declaró que el tribunal competente para conocer de la acción es un Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo, ordenando la remisión del expediente para su pronunciamiento sobre la admisión de la acción. La decisión subraya la importancia de la protección de los derechos laborales y la obligación de los tribunales de garantizar el cumplimiento de las providencias administrativas en materia laboral, reafirmando la competencia de la Sala Constitucional en estos casos.

La Sala Constitucional, al revisar el caso, determinó que el Juzgado de instancia había cometido un error al declarar la inadmisibilidad, ya que corresponde a los órganos judiciales tutelar la normativa constitucional a través del amparo. La Sala revocó la decisión del Juzgado y declaró que el tribunal competente para conocer de la acción es un Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo, ordenando la remisión del expediente para su pronunciamiento sobre la admisión de la acción.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la ley, se REVOCA la decisión dictada, el 20 de diciembre de 2000, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por ser contraria al estado de Derecho y, en atención al precedente judicial contenido en la sentencia dictada por esta Sala, distinguida con el Nº 1318/2001, declara que el Juzgado competente para conocer de la presente acción es un Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quien deberá pronunciarse acerca de la admisión de la acción, por lo que se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado distribuidor correspondiente.