Sentencia N° 1893 — Sala Constitucional del TSJ, 11 de julio de 2003

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo interpuesta por Cargill de Venezuela, C.A. contra la sentencia del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo, que había declarado con lugar la solicitud de calificación de despido y ordenado el reenganche del trabajador William Silva Salazar. La Sala argumenta que la acción de amparo no es un medio para revisar el fondo de la decisión, sino para proteger derechos fundamentales ante violaciones constitucionales.

La actividad jurisdiccional desplegada en las dos instancias donde se dilucidara el caso sub judice estuvo ajustada a derecho y, en virtud de la cuantía de la demanda, no era procedente anunciar recurso de casación, considera esta Sala que lo que busca o pretende la hoy accionante en amparo es sustituir mediante la figura del amparo constitucional el ejercicio de dicho recurso, como una forma de enervar los efectos de la decisión de la que disiente y con la cual no se encuentra de acuerdo, no obstante que el legislador no previó para caso como el de autos aquel medio recursivo, pretendiendo acceder así a una tercera instancia.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo interpuesta por los abogados Alfredo Romero Mendoza, Santiago Gimón Estrada y Beatriz Rojas Moreno, actuando con el carácter de apoderados judiciales de CARGILL DE VENEZUELA, C.A, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 3 de abril del 2003.