Sentencia N° 1850 Constitucional TSJ 2001: Gladys Morales Ytriago vs Vigilantes DEL SUR C.A. — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió declarar sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Jaime Alberto Coronado en representación de Gladys Morales Ytriago, contra la sentencia del Juzgado Superior Quinto del Trabajo que había declarado inadmisible la acción de amparo constitucional. La Sala revocó la decisión del Juzgado y declaró improcedente la acción de amparo, argumentando que la parte accionante no utilizó las vías ordinarias disponibles para impugnar la decisión judicial, lo que llevó a la inadmisibilidad de la acción de amparo. La Sala reafirmó que el amparo no es un recurso ilimitado para corregir situaciones procesales que afectan a las partes.

El Tribunal a quo, en la sentencia objeto de apelación, declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por el abogado Jaime Alberto Coronado, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Gladys Morales Ytriago, por las siguientes razones: '…Del contenido del auto se desprende claramente que el a quo acordó una reposición, con la consecuente revocatoria del auto de fecha 2 de marzo de 2000. Los autos que acuerdan reposición con nulidad de actuaciones cursantes al expediente, evidentemente contienen una decisión y la parte que no esté de acuerdo con lo fallado puede atacarlo interponiendo el correspondiente recurso –en este caso de apelación- pero no sustituir las formas procesales establecidas, por una solicitud de amparo. El artículo quinto de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales señala claramente que la acción de amparo procede cuando no exista otro medio procesal, por lo que al existir éste, el amparo debe declararse inadmisible, como así se acuerda.'

1.- Declara SIN LUGAR la apelación intentada por el abogado Jaime Alberto Coronado actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana GLADYS MORALES YTRIAGO en contra de la sentencia dictada el día 11 de julio de 2000, por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2.- REVOCA la sentencia dictada el 11 de julio de 2000, por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana GLADYS MORALES YTRIAGO, contra el auto de fecha 10 de mayo de 2000 dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y, en los términos expuestos en esta decisión, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta.