Sentencia N° 1684 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de diciembre de 2009
TSJ/SC, Sent. N° 1684, Exp. 09-1009, 10/12/2009
Expediente09-1009
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaLaboral
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2009-12-10
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por BANCO PROVINCIAL, S.A. en contra de la sentencia dictada el 3 de marzo de 2009 por el Juzgado Superior Quinto del Circuito Judicial del Trabajo. La decisión se basa en que la parte actora no agotó los mecanismos procesales previos, específicamente el recurso de casación, antes de acudir al amparo constitucional. Se argumenta que la incomparecencia de la demandante a la audiencia de juicio no justifica la acción de amparo, ya que existían recursos legales disponibles para impugnar la decisión del tribunal inferior.
Extracto de la motiva
En atención a lo expuesto, esta Sala debe forzosamente declarar inadmisible la acción de amparo constitucional sub examine, de conformidad con el cardinal 5 del artículo 6 de la ley orgánica que rige esta especial acción de tutela. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por los supra identificados apoderados judiciales de BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL, en contra de la sentencia dictada el 3 de marzo de 2009, por el Juzgado Superior Quinto del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Palabras clave
amparo constitucionalincomparecenciaaudiencia de juiciorecurso de casaciónderecho al debido procesosentencia lesivaacción inadmisible