Sentencia N° 1650 Constitucional TSJ 2001: Servicios de Emergencias Medicas de Aragua… vs Marilyn Beatriz Viloria Parra

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Roxana Yciarte Aponte de Perera, en representación de Servicios de Emergencias Médicas de Aragua SERMEDICA C.A., contra la sentencia del Juzgado Superior que confirmó la calificación de despido de la trabajadora Marilyn Beatriz Viloria Parra. La Sala declaró improcedente la acción de amparo, argumentando que no se evidenció la violación de derechos constitucionales y que la decisión del Juzgado Superior se basó en la falta de cumplimiento de la parte demandada a las disposiciones legales pertinentes.

La acción de amparo constitucional interpuesta se fundamentó en la violación del derecho al debido proceso, a la defensa y a obtener una tutela judicial efectiva, consagrados en los artículos 49, numeral 1, 26, 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En tal sentido, la accionante señaló que la sentencia cuestionada incurrió en el vicio de falso supuesto, dado que la misma, a pesar de haber considerado como hechos admitidos por la demandada el despido, la relación laboral, el tiempo de servicio y el cargo de la trabajadora, no emitió pronunciamiento alguno en relación a la admisión de la calificación del despido como injustificado, pues, afirmó que en el acto de contestación de la demanda, la representante judicial de SERVICIOS DE EMERGENCIAS MEDICAS DE ARAGUA SERMEDICA C.A. insistió en el despido de conformidad con el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo y consignó, en atención a lo dispuesto en el artículo 126 eiusdem, un cheque de gerencia por la cantidad total de los conceptos establecido en dichas normas. Asimismo, alegó que la referida sentencia incurrió en falso supuesto, cuando estimó como salario la cantidad señalada por la demandante, sin que mediara prueba alguna de tal afirmación. En este sentido, señaló que tanto el Juzgado de Primera Instancia, como el de Alzada, desconocieron los alegatos expuestos por la parte demandada y omitieron la valoración de la planilla de liquidación consignada en autos, que contenía la relación detallada de los conceptos y montos a cancelarse, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE, in limine litis, la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Roxana Yciarte Aponte de Perera, actuando con el carácter de apoderada judicial de SERVICIOS DE EMERGENCIAS MEDICAS DE ARAGUA SERMEDICA C.A., contra la sentencia dictada el 22 de mayo de 2001, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.