Sentencia N° 1599 — Sala Constitucional del TSJ, 19 de noviembre de 2014

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la solicitud de revisión de una sentencia dictada por la Sala de Casación Civil, que había declarado con lugar un recurso de casación. El abogado del solicitante argumentó que la Sala de Casación Civil incurrió en incongruencia negativa al no pronunciarse sobre la prescripción de la acción por cobro de honorarios profesionales. La Sala Constitucional, tras analizar los argumentos, determinó que la revisión solicitada no contribuía a la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales, por lo que declaró que no había lugar a la revisión solicitada.

La Sala Constitucional, al momento de la ejecución de su potestad de revisión de sentencias definitivamente firmes, está obligada a guardar la máxima prudencia en cuanto a la admisión y procedencia de solicitudes que pretendan la revisión de sentencias que han adquirido el carácter de cosa juzgada judicial; de allí que posea la facultad de desestimación de cualquier solicitud de revisión, sin ningún tipo de motivación, cuando, en su criterio, compruebe que la revisión que se solicita, en nada contribuye a la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales, en virtud del carácter excepcional y limitado que posee la revisión.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara que NO HA LUGAR la revisión solicitada por el apoderado judicial del ciudadano GIUSEPPE FELIPE SANÓ DE NICOLÁIS, respecto de la decisión dictada el 18 de febrero de 2014 por la Sala de Casación Civil. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.