Sentencia N° 1593 Constitucional TSJ 2001: José Alberto Galicia Sánchez vs Juzgado de Control del Circuito Judicial…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de una consulta relacionada con una acción de amparo interpuesta por José Alberto Galicia Sánchez. El tribunal de la causa había declarado desistida la acción de amparo, lo que llevó a la Sala a analizar si debía homologar dicho desistimiento. Se determinó que el desistimiento fue motivado por la cesación de las infracciones constitucionales denunciadas, y se concluyó que no era necesaria la asistencia de un abogado para el desistimiento, dado que el accionante había restituido su situación jurídica.

En primer lugar corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la presente consulta que, de conformidad con el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales le ha sido sometida, y que se refiere a una sentencia dictada por una Corte de Apelaciones en lo Penal al conocer ésta en primera instancia de una acción de amparo y, en tal sentido, reiterando sus criterios relativos a distribución de competencias en la acción de amparo, establecidos a la luz de los principios y preceptos consagrados en la vigente Constitución en sentencias del 20 de enero de 2000 (Casos: Emery Mata y Domingo Ramírez Monja), 14 de marzo de 2000 (Caso: Elecentro) y 8 de diciembre de 2000 (Caso: Yoslena Chanchamire Bastardo), esta Sala se considera competente para conocer de la presente consulta, y así se declara. Corresponde ahora a esta Sala decidir acerca de la presente consulta y del desistimiento de la presente acción efectuado por la accionante el 28 de julio de 2000, fundamentado en la cesación de las infracciones constitucionales denunciadas, respecto de lo cual observa: La sentencia consultada, declaró “desistida la acción de amparo constitucional...”, cuando en realidad ha debido proceder a homologar o no homologar el desistimiento producido por el accionante de conformidad con las normas adjetivas que rigen la materia, cuales son el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y los artículos 263 al 266 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

CONFIRMA en los términos expresados en el presente fallo, la sentencia dictada el 9 de agosto de 2000, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara y, en consecuencia, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO y declara extinguida la instancia, en la acción de amparo ejercida por José Alberto Galicia Sánchez, asistido por el abogado Ramón Aguilar Lucena, contra omisión de pronunciamiento del Juzgado de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, respecto de una solicitud de liberación de cuentas bancarias que le fuera dirigida por el accionante de la presente causa.