Sentencia N° 1581 Constitucional TSJ 2000: Sinpe, C.A. vs Deltaven, S.A. — Acción de amparo constitucional interpuesta por SINPE…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por la empresa SINPE, C.A. contra la decisión del Juzgado Superior del Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral del Estado Lara, que había declarado con lugar la acción de amparo ejercida por la ciudadana Urquía Massiel Requena Piña. La Sala consideró que la decisión del tribunal inferior había violado el derecho a la defensa y al debido proceso de SINPE, C.A., al no haber sido citada ni oída en el proceso. En consecuencia, se ordenó la reincorporación de la trabajadora y se revocó la sentencia anterior.

La Juez del Tribunal Superior decidió en los términos siguientes: “En virtud de las consideraciones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior (...), declara CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte recurrente, (...), contra la sentencia dictada el 08-03-2000, por el Juzgado Segundo del Trabajo y de Estabilidad Laboral del Estado Lara que improcedente (sic) el amparo; asimismo se declara CON LUGAR la defensa opuesta por la empresa DELTAVEN S.A., por carecer de cualidad e interés para comparecer en juicio como presunta agraviante de los derechos conculcados a la accionante; y CON LUGAR EL RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoado por la ciudadana URQUIA MASSIEL REQUENA PIÑA, identificada en autos, por violación de las garantías constitucionales contenidas en los artículos 84, 85 y 93 de la extinta Constitución Nacional, desarrollados en el artículo 384 de la Ley Orgánica del Trabajo, que le concede a la mujer trabajadora en estado de gravidez inamovilidad (sic) durante el embarazo y hasta UN (1) AÑO después del parto, extremo éste debidamente acreditado en autos. En consecuencia, al considerar improcedente dilucidar por esta vía la existencia de responsabilidad solidaria entre la empresa querellada DELTAVEN S.A., y la contratista SINPE C.A. por no ser posible examinar la presunta inherencia en la actividad desplegada por ambas, se declara que la Resolución Nº 129 de fecha 14-10-1999, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, debe ejecutarse contra la empresa SINPE C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el 20-12-96, bajo el Nº 49, Tomo 132-A., a quien se le ordena la reincorporación en su puesto de trabajo de la ciudadana antes identificada , en las mismas condiciones que existían antes del ilícito despido, con todos los beneficios establecidos en las leyes y decretos laborales, que protegen el salario y demás derechos adquiridos, como una consecuencia obligada de la reincorporación; sin que ello desvirtúe la naturaleza restablecedora y no indemnizatoria de la acción de amparo, pues tales prestaciones, como lo sostiene la Corte Suprema de Justicia, en sentencia de fecha 29-09-95 'constituyen la obvia consecuencia del restablecimiento pedido, como lo es el derecho a percibir la remuneración inherente al cargo' (Ramírez y Garay, Tomo 135, p. 281).

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE la acción de amparo constitucional ejercida por la empresa SINPE, C.A., contra la decisión dictada, en fecha 25 de abril de 2000, por el Juzgado Superior del Tránsito, del Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, declaratoria con lugar de la acción de amparo ejercida por la ciudadana Urquía Massiel Requena Piña. En consecuencia, ORDENA: 1.- Notificar de esta decisión a la ciudadana Juez del Juzgado Superior del Tránsito, del Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, acompañando al oficio correspondiente copia de la decisión y del escrito de amparo, y haciéndole saber que podrá hacerse presente en la audiencia constitucional, cuyo día y hora serán fijados por órgano de la Secretaría de la Sala, a fin de que exponga lo que estime pertinente acerca de la acción de amparo constitucional a que se contraen las presentes actuaciones. 2.- Notificar al Ministerio Público de la apertura del presente procedimiento, de conformidad con el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3.- Que el Juzgado Superior del Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara notifique de esta decisión a la ciudadana Urquía Massiel Requena Piña y a la empresa DELTAVEN, S.A., quienes obraron como partes en el proceso de amparo seguido, en segunda instancia, por ante dicho Tribunal. Cumplida esta actuación, el referido Juzgado Superior se servirá informar inmediatamente de sus resultas a esta Sala Constitucional. 4 - Fijar la audiencia constitucional dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la práctica de la última de las notificaciones ordenadas. Y NIEGA la medida cautelar solicitada.